一、對(duì)中學(xué)教育功能的再認(rèn)識(shí)——三類學(xué)校的劃分
誠然,中學(xué)承擔(dān)著輸送的任務(wù),但同樣是輸送,由于辦學(xué)理念的迥異,實(shí)現(xiàn)輸送的方式方法的不同,形成了兩種截然不同的價(jià)值觀下的學(xué)校類型:
1、以應(yīng)試為目標(biāo)的“輸送型學(xué)?!薄?/strong>
一種是把教育的功能僅僅定位在為高一級(jí)的學(xué)校輸送合格新生,并以此作為學(xué)生發(fā)展的惟一目標(biāo),單純以追求考分,獲得升學(xué)率為途徑。
以應(yīng)試作為目標(biāo)的學(xué)校,必然存在著兩個(gè)方面的問題:其一,學(xué)生的發(fā)展目標(biāo)有階段性和終身性之分,不可否認(rèn),升入高一級(jí)學(xué)校是學(xué)生發(fā)展的一個(gè)方向,但這不應(yīng)是惟一的方向,但在應(yīng)試的追求下,學(xué)生的多種發(fā)展方向容易演變成惟一的升學(xué)方向;其二,升學(xué)畢竟只是學(xué)生漫漫人生路上的一個(gè)階段性目標(biāo),僅僅追求應(yīng)試,在實(shí)際工作中,就容易以爭(zhēng)取這個(gè)階段目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)代替、影響、干擾學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從而陷入極端的應(yīng)試教育。
2、素質(zhì)教育下的“培養(yǎng)型學(xué)校”。
面對(duì)輸送的任務(wù)和學(xué)生多向發(fā)展目標(biāo),還存在著另外一種類型的學(xué)校。他們是以學(xué)生發(fā)展為中心來組織教育,全面貫徹教育方針,把握教育規(guī)律,按照人的發(fā)展規(guī)律對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面的培養(yǎng),有人稱之為發(fā)展性教育,也就是我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的素質(zhì)教育。實(shí)施素質(zhì)教育從根本上就是構(gòu)建一種新的育人模式。為了區(qū)別于第一種輸送,我們提出培養(yǎng)型學(xué)校的概念,顯然,培養(yǎng)型學(xué)校中也有輸送的任務(wù),但這里提倡的是多向輸送,學(xué)校的工作目標(biāo)是完全依從學(xué)生的發(fā)展目標(biāo),通過使學(xué)生獲得全面發(fā)展、多向成才,來完成輸送的任務(wù)。我們把這種推進(jìn)素質(zhì)教育的學(xué)校,稱之為“培養(yǎng)型學(xué)校”——雖有輸送,卻是一種素質(zhì)教育的輸送。
這兩種學(xué)校的區(qū)別在于:培養(yǎng)型學(xué)校是自覺運(yùn)用教育規(guī)律,以學(xué)生發(fā)展作為價(jià)值追求來組織教育,這是一種通過實(shí)施素質(zhì)教育來完成輸送的教育。而輸送型學(xué)校僅以升入高一級(jí)名校的比率作為價(jià)值追求來組織教育,這樣容易造成以一種階段性的、功利性的目標(biāo)代替學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),以成人的目標(biāo)代替學(xué)生的目標(biāo)。在這種教育的價(jià)值觀下,容易造成以犧牲學(xué)生的發(fā)展來獲取成人功利的滿足,這是典型的應(yīng)試教育的輸送。當(dāng)然,升學(xué),包括升入名牌大學(xué),就學(xué)生個(gè)體而言,也是其目標(biāo)之一,但一旦被刻意追逐,成為集體的目標(biāo)和工作標(biāo)準(zhǔn),就演變成社會(huì)的、教師的、行政主管官員的功利性目標(biāo)了,進(jìn)而惡化為以此目標(biāo)代替學(xué)生的其他發(fā)展目標(biāo)。
上述兩類學(xué)校的一個(gè)相同特點(diǎn)是:它們都是實(shí)踐類型的學(xué)校,都嚴(yán)格“皈依”教育行政目標(biāo),依賴整齊劃一的教改模式,這種情況下的教育改革常常是自上而下的,所以也往往存在一個(gè)嚴(yán)重的缺陷,就是主觀認(rèn)識(shí)與客觀實(shí)際的脫離,理論研究層面和實(shí)踐操作層面的脫節(jié),偏理論輕操作。解決這一固疾的辦法有二:一是理論研究者走出書齋,深入實(shí)踐;二是基層的教育實(shí)踐工作者參與教育科學(xué)的研究。3、基礎(chǔ)教育更高使命下的“培養(yǎng)—研究型學(xué)?!?。
顧名思義,這類學(xué)校承擔(dān)的功能有二:一是培養(yǎng);二是研究。
當(dāng)前,高學(xué)歷人才的到來,使一部分中學(xué)具備了承擔(dān)這些研究任務(wù)的能力,也使得中學(xué)參與教育問題的深層研究成為可能。當(dāng)然,中學(xué)畢竟主要承擔(dān)著社會(huì)所賦予的“培養(yǎng)”的任務(wù)和功能,不是進(jìn)行純理論研究的場(chǎng)所,其研究任務(wù)的重心仍在實(shí)踐層面上,這類學(xué)校是以教育實(shí)踐作為載體和平臺(tái)來進(jìn)行理論研究。從這個(gè)意義上講,“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的基本內(nèi)涵為:遵照教育和人才成長(zhǎng)的規(guī)律,以對(duì)學(xué)生發(fā)展所需基本素養(yǎng)的培養(yǎng)為主要任務(wù);并在完成培養(yǎng)任務(wù)的過程中,依據(jù)學(xué)校自身的人才優(yōu)勢(shì),以基礎(chǔ)教育實(shí)踐領(lǐng)域中的教育問題的思考和教育規(guī)律的探索為己任,在思考研究與實(shí)踐中不斷推動(dòng)學(xué)生和教師的發(fā)展。當(dāng)前,一些優(yōu)質(zhì)學(xué)校已經(jīng)在一定程度上具備了“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的這種品格。二、建設(shè)“培養(yǎng)—研究型學(xué)?!钡膬r(jià)值所在
1、“培養(yǎng)—研究型學(xué)?!钡慕ㄔO(shè)為居于廟堂之中的教育理論研究與活生生的教育實(shí)踐搭建了平臺(tái)和橋梁,為素質(zhì)教育的真正實(shí)施,提供了深層的理論基礎(chǔ)。
2、“培養(yǎng)—研究型學(xué)?!钡慕ㄔO(shè)使束之高閣的、充滿學(xué)理之辯、創(chuàng)新之舉的基礎(chǔ)教育改革的新思想,有了發(fā)芽的土壤,冰冷美麗的理論有了直接與一個(gè)生機(jī)盎然的群體對(duì)話的時(shí)空。
3、“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的建設(shè)使得一個(gè)擁有高學(xué)歷、高素質(zhì)的相對(duì)優(yōu)秀的教師群體有了用武之地。目前,發(fā)達(dá)地區(qū)的一部分優(yōu)質(zhì)中學(xué)的師資隊(duì)伍的學(xué)歷構(gòu)成相當(dāng)出眾。在出色地完成教學(xué)任務(wù)的同時(shí),他們還有余力進(jìn)行更高使命的探索,亦教亦研,邊教邊研才能真正使他們?nèi)吮M其才。
三、建設(shè)“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的路徑探討
1、積極創(chuàng)建,使學(xué)校具有“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的基本條件。2、提高教科研水平,使“培養(yǎng)—研究型學(xué)?!钡慕處熽?duì)伍高層次、寬視野。營造“在工作中研究,在研究狀態(tài)下工作”的研究性文化氛圍,或人人參與研究的局面。
3、搭建基于學(xué)校自身發(fā)展和基礎(chǔ)教育實(shí)踐領(lǐng)域的多級(jí)教育研究課題,取得一批優(yōu)秀研究成果。
4、成立高于一般中學(xué)教育科研職能的教科研組織機(jī)構(gòu),任用專職科研人員和招聘兼職科研員,并建立與高校、科研機(jī)構(gòu)合作研究的平臺(tái)。
“培養(yǎng)—研究型學(xué)校”的提出與實(shí)踐,是一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感、歷史使命感,有進(jìn)取精神的學(xué)校的開拓之舉。面對(duì)瞬息萬變的未來,該如何把握才能順時(shí)勢(shì)應(yīng)人意,為孩子們的未來奠定健全的人格,積極向上的人生態(tài)度和無限廣度的創(chuàng)造力,我們還有許多艱苦細(xì)致的工作要做。論文排行榜
精品論文
推薦校長(zhǎng)
意見反饋 |聯(lián)系訪談 |客服電話:400-0711-222(工作時(shí)間9:30-18:30)
關(guān)于我們 |
誠聘英才 | 使用條款 | 網(wǎng)站地圖 | 會(huì)員注冊(cè)
| 找回密碼 | 意見反饋 | RSS訂閱 | 聯(lián)系我們
京ICP備18006762號(hào)-3